Votaciones federales del 13 de febrero de 2022

De las cuatro temáticas sometidas el domingo 13 de febrero al escrutinio popular: Un paquete de medidas en favor de los medios de comunicación, impuesto sobre el timbre, experimentación con animales y restricciones a la publicidad del tabaco, solamente esta última fue aceptada.

El Soberano se expresó en las urnas sobre el polémico referéndum relacionado con el apoyo a los medios de comunicación.

El Gobierno y el Parlamento querían proporcionar un mayor apoyo a los periódicos, radios, emisoras de televisión y medios de comunicación en línea para garantizar su calidad y diversidad. Para ello diseñaron un paquete de ayudas financieras directas e indirectas, que preveía 150 millones de francos adicionales por año. El pueblo rechazó su propuesta.

En contra del proyecto del Gobierno y el Parlamento, políticos (as) de derechas y editores lanzaron un referéndum. Consideraban que con ese apoyo adicional los medios de comunicación perderían independencia.

Supresión del impuesto de timbre

El segundo referéndum, que también recogio un NO,  concernía la supresión del derecho de timbre sobre el capital social, que se cobra cuando una empresa quiere obtener fondos mediante la emisión de valores (acciones, títulos, etc.). La izquierda y los sindicatos pusieron en marcha el referéndum por considerar que la medida solamente beneficiaría a los más ricos.

Restricción de la publicidad del tabaco

La ciudadanía Suiza votó en favor de la iniciativa ‘Sí a la protección de los niños y jóvenes frente a la publicidad del tabaco’.

Lanzada por diversas organizaciones juveniles y de defensa de la salud en 2018, la iniciativa responde a la negativa del Parlamento a legislar sobre el tema.

Para los promotores de la iniciativa, el marco legal de los cigarrillos no es suficiente para proteger eficazmente a los jóvenes.

Los empresarios se oponían al texto. Para ellos, las restricciones publicitarias previstas van demasiado lejos y  abren el camino a la prohibición para otros productos.

Protección de los animales

El tercer NO fue para una iniciativa que pretendía poner término a los experimentos con animales.

El pueblo votó por cuarta vez en su historia sobre la prohibición de los ensayos con animales. Una iniciativa lanzada en 2017 por ciudadanos (as) del cantón de San Gallen y apoyada por unas 80 organizaciones y empresas quería prohibir todos los experimentos con humanos y animales, así como la importación de nuevos productos desarrollados con esos experimentos. El Parlamento rechazó el texto sin una contrapropuesta, y el pueblo tampoco la aprobó.

Los promotores (as) estiman que los experimentos con animales se asemejan a un crimen. En su opinión, no solamente son éticamente incorrectos, sino también económicamente.

Para los opositores (as), la experimentación con animales es esencial para el descubrimiento de nuevos remedios o principios activos. Lo anterior, en vista de que los métodos alternativos disponibles hoy en día todavía no pueden reproducir con precisión la complejidad de un organismo vivo.