Налог на крупные наследства народом отвергнут

Руки прочь от моего наследства! Швейцария остается либеральной страной и лево-государственнические идеи, такие, как введение налога на крупные наследства, не имеют тут ни одного шанса получить одобрение народа! Keystone

Швейцария считается страной просто райской для тех, кто может рассчитывать на получение крупного наследства. Каждый год из рук представителей старшего поколения в карманы младшего перетекают до 76 миллиардов франков. Обложить эту сумму федеральным налогом — что может быть логичнее, а особенно, если авторы этой идеи обещают при помощи полученных за счет такого налога средств укрепить финансовое положение национальной государственной системы пенсионного обеспечения. Однако, как видно, народ решительно против таких мер.

По данным института изучения общественного мнения gfs.Bern, почти 71% швейцарских граждан выступили сегодня против «налога на наследство». Очередная затея левых потерпела в Швейцарии сокрушительное поражение. Напомним, что в настоящее время каждый кантон, кроме кантона Швиц, сам устанавливает у себя правила и ставки налогов, которыми облагаются наследства и дарения.

Авторы идеи введения «налога на наследство» предлагали забрать у кантонов данные полномочия и передать их, сильно унифицировав, в распоряжение федерального центра. В случае согласия народа с такой перспективой в Швейцарии возник бы еще один налог, взимающийся по ставке в 20% на все наследования или дарения ценностью/стоимостью от двух миллионов франков. Освобождены от налога были бы законные супруги/партнеры, а вот наследникам по прямой линии пришлось раскошеливаться.

В соответствии с расчетами швейцарского Федерального департамента (министерства) финансов (Ed. Finanzdepartement), такой налог дал бы федеральному бюджету возможность получать дополнительно до 3 млрд франков в год. Две трети этой суммы предлагалось передавать в распоряжение фонда финансирования швейцарской системы пенсионного обеспечения по старости и нетрудоспособности (Alters- und Hinterbliebenenversicherung — AHV). Одна треть перечислялась бы обратно в бюджеты кантонов.

Федеральное правительство и кантоны изначально выступили против такого налога. «Конечно, было бы очень неплохо иметь дополнительные средства в фонде финансирования системы «AHV», — указывала накануне референдума министр финансов Швейцарии Эвелин Видмер-Шлумпф (Eveline Widmer-Schlumpf). «Однако структурные проблемы, с которыми сталкивается сейчас пенсионное обеспечение в стране (стареющее общество — прим. ред.) были бы все равно далеки о разрешения». Активно против нового налога выступили и кантоны, которые всегда ревностно охраняют свои автономные права и привилегии, а особенно в такой важной сфере, как финансы и налоги.

Левые за, правые против, ученые в растерянности!

Швейцарские социалисты (SP), «Зелёные» (GPS) и Евангелическая народная партия (EVP) в компании с профсоюзами выступали за введение налога на наследства. Против агитировали Швейцарская народная партия (SVP), партия швейцарских либералов (FDP.Die Liberalen), партия демохристиан (CVP), «Зелёно-либеральная партия» (GLP) и «Бюргерско-демократическая партия» (BDP). В одном с ними лагере были крупные объединения промышленников и работодателей, такие, как «Economiesuisse».

В научной среде, и это в целом понятно, царили куда более значительные «разброд и шатания». К какой-то единой позиции на предмет того, полезен ли такой налог на наследства для экономики страны, или вреден, ученые и эксперты так и не пришли.

Например, профессор Томас Целльвегер (Thomas Zellweger) из Университета Санкт-Галлена заявил на днях в интервью цюрихской газете Tages-Anzeiger, что «самые разные исследования показали одно и тоже, а именно, что предприятия, находящие на пороге перехода в руки молодого поколения, как правило, снижают инвестиции, дабы накопить средства на уплату налога на наследование, что негативно сказывается на их работе и тормозит промышленный рост в стране».

А вот его коллега из Лозаннского университета Мариус Брюла (Marius Brülhart) утверждал в интервью этой же газете, что ни одного подобного исследования ему известно не было. При этом он ссылается на результаты, полученные Министерством финансов Германии, в соответствии с которыми 98% компаний и фирм, переходящих по наследству, уплачивали налог на наследование, не прибегая к заимствованиям из оборотного капитала фирмы.

Более того, профессор Фолькер Гроссман (Volker Grossmann) из Университета Фрибура даже заявил, что такой налог был бы делом очень полезным, с учетом того, что исключения, предусмотренные соответствующим законопроектом, предполагают уплату такого налога с большим дисконтом для фирм, наследники которых не будут закрывать или продавать семейное предприятие, но, напротив, выскажут намерение заниматься делами семейной фирмы и сохранять на ней рабочие места еще как минимум 10 лет после совершения акта наследования.

Перевод на русский и адаптация: Игорь Петров