Рейтинг швейцарских городов возглавил Цюрих
![Цюрих](https://www.swissinfo.ch/content/wp-content/uploads/sites/13/2018/10/351cdcac45d9aa64450ceb9bf71617e8-45754660-data.jpg)
Ведущий швейцарский либеральный аналитический институт Avenir SuisseВнешняя ссылка проанализировал самые большие швейцарские города по набору из 47 показателей. Лидерами оказались города «немецкой» Швейцарии с Цюрихом, Базелем и Берном на пьедестале почёта, замыкает десятку развитых городов Женева. Эксперты института использовали, по их словам, для оценки состояния развитости города индикаторы и показатели, которые «напрямую формируются местными властями».
В общем зачёте на первом месте с общей оценкой в 64,7 пунктов находится Цюрих, лишь немного отстают от него Базель (62,8 процентных пункта) и Берн (62,7). Следом также следуют города «немецкой» Швейцарии Люцерн (58,3), Санкт-Галлен (53,8) и Винтертур (52,8). Места с 7 по 10 занимают Лозанна (49,3), Биль (48,9), Лугано (43,1) и Женева (38,8). Особенно интересно было для экспертов либерального института посмотреть на результаты хозяйствования городских властей, сформированных, как правило, из представителей левого и «зелёного» сегментов политического спектра страны.
Как выяснилось, левые и «зелёные» политики у власти на городском уровне ведут довольно рачительный курс, избегая долгов. «Городские власти в целом функционируют удовлетворительно, городская инфраструктура находится на достойном уровне, социальное единство общество в целом обеспечено», — признают эксперты Avenir Suisse. Роль первопроходцев играют швейцарские города и в области цифровой революции и перевода экономики на инновационные рельсы. Особенно отмечают либеральные эксперты финансовые итоги.
![Image of a TOSA e-bus at a flash-charging station in Geneva](https://www.swissinfo.ch/content/wp-content/uploads/sites/13/2018/08/cf2c3bedb51a5b12a7854f16f4994638-abbs_innovative_flash-charging_technology_goes_live_charging_station-data.jpg)
Показать больше
Насколько «умными» являются города Швейцарии?
«В то время как многие крупные метрополии мира находятся на грани банкротства, швейцарские города действуют в финансовой области так, что их политику можно хоть сейчас заносить во все учебники экономики: низкая долговая нагрузка, редко возникающие дефициты бюджетов и необходимые инвестиции, осуществляемые за счет собственных средств. Многие эксперты обвиняют «красно-зелёных» в разбазаривании средств и неэффективном управлении, однако, если верить экспертам Avenir Suisse, городские власти проанализированных городов, как правило, находящиеся под контролем левых и экологических партий, могут быть виноваты в чём угодно, но только не в том, что они находятся «в долгах, как в шелках».
Немало критических пунктов
Тем не менее выводы экспертов вовсе не являются некоей индульгенцией. Критических пунктов они приводят тоже немало. Один из них — налоговая политика. «Несмотря на регулярно достигаемые профициты городских бюджетов и в условиях наличия значительных объёмов собственного капитала городские власти не спешат понижать налоги и снимать с плеч граждан финансовые тяготы. Вместо этого получаемые городами «бонусы» используются с целями организации разного рода акций на уровне властей города, а также на финансирование «проектов с сомнительной степенью полезности для общества».
А такой курс, убеждены эксперты Avenir Suisse, может однажды выйти городам «боком», ведь тем самым они собственными руками подрывают основы, лежащие в основе механизмов, обеспечивавших городам в последние 20 лет их процветание. Речь идет прежде всего о притоке в города квалифицированных жителей и кадров, обладающих высокой степенью платёжеспособности. А привлекать таких жителей городам критически важно, потому что никто не может гарантировать, что в будущем налогово-финансовое положение швейцарских метрополий будет оставаться таким же комфортным, как сейчас.
Как указывает далее Avenir Suisse, даже город Цюрих, получивший наивысшие баллы в качестве «либеральной смарт-метрополии» («Liberale Smart City»), все равно смог заработать только две трети от максимально возможного количества баллов, так что и ему тоже «есть куда развиваться», не говоря уже о таких отстающих, как Женева. Что можно было бы сделать в этом отношении? Эксперты говорят, что большие и малые города могли бы в большей степени учиться друг у друга, с учетом того, что каждый из них, благодаря швейцарскому федерализму, обладает уникальным опытом, основы которого вполне могут оказаться полезными и городам из других областей и даже кантонов.
Больше доверия рынку
![Google](https://www.swissinfo.ch/content/wp-content/uploads/sites/13/2018/06/5294608582d3bb5644d63200a687ab4d-294345052-jpg-data.jpg)
Показать больше
Революция стартапов: во что превратится Цюрих?
Кроме того, большой помехой для городов, с точки зрения экспертов Avenir Suisse, являются «сложности в области проведения границы между политическими целями стратегического характера и оперативным руководством». Речь идет, если говорить простым языком, об «идеологической зашоренности» левых городских правительств, не использующих, например, рыночные механизмы даже в ситуации, когда их задействование, например, в области тендеров на выполнение разного рода подрядов, заведомо принесло бы наилучшие результаты, особенно в области такого важного соотношения, как «цена-качество».
С точки зрения экспертов института Avenir Suisse, который, если верить его собственному сайту, «разрабатывает для Швейцарии рыночные, либеральные и научно обоснованные идеи», многие городские инфраструктурные городские унитарные предприятия (энергоснабжение, водоснабжение, организация общественного транспорта и дорожного движения) находятся в «чрезмерной близости к властным структурам», причем «экстремальным примером» в этой области является как раз лидер рейтинга Цюрих, где все компании этого профиля вообще напрямую интегрированы в структуру городского управления.
«Политизация (инфраструктурных вопросов) ведёт к замедлению скорости процессов принятия решений, а отсутствие давления со стороны рынка препятствует инновационному обновлению и повышению степени эффективности соответствующих предприятий, что негативно отражается на налогоплательщиках», — убежден институт Avenir Suisse, по мнению которого, «большие и малые города должны повысить степень своего доверия к принципам и решениям, реализующимся и принимаемым на основе рыночной логики».
«Городской мониторинг» института Avenir Suisse был опубликован на 196 страницах под заголовком «20 Jahre Schweizer Stadtpolitik — eine Bilanz aus liberaler PerspektiveВнешняя ссылка» («20 лет швейцарской городской политики — итоги с либеральной точки зрения»). Этот проект стал продолжением целого ряда аналитических исследований, начатых Avenir в 2008 году публикацией «Кантонального мониторинга» с целью понять, как функционирует и чем дышит швейцарский федерализм.
![карта](https://www.swissinfo.ch/content/wp-content/uploads/sites/13/2018/03/cf0db26b81e89f97e35758a70d0b93fb-goroda-jpg-data.jpg)
Показать больше
Швейцарские города под властью «левых»?
Подготовил: Игорь Петров
![В соответствии со стандартами JTI](https://www.swissinfo.ch/rus/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/jti-certification.png)
В соответствии со стандартами JTI
Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch
Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!
Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.