Guterres subraya papel humanitario y regulatorio de la ONU, aunque no logre parar guerras

Javier Otazu

Naciones Unidas, 11 sep (EFE).- El secretario general de la ONU, António Guterres, pide no juzgar a la institución por la «parálisis» del Consejo de Seguridad, incapaz de frenar dos guerras, sino por que sigue siendo «el actor humanitario más importante del mundo» y por su papel insustituible para fijar reglas de alcance universal.

En una entrevista con EFE previa a la celebración de la Semana de Alto Nivel de la ONU de fines de septiembre, gran cita anual de la diplomacia del mundo entero, Guterres cree que «no es justo» juzgar a la institución por esa parálisis del Consejo de Seguridad, que en dos años ha sido incapaz de influir en las guerras de Ucrania o de Gaza por sufrir unas divisiones geopolíticas que se traducen en su «parálisis».

Guterres pide no olvidar que la ONU sigue siendo «el actor humanitario más importante del mundo», la mayor arma para combatir el hambre, los desastres naturales o las epidemias, pero además tiene «un papel insustituible» a la hora de crear marcos regulatorios en ámbitos tan diversos como la energía nuclear, la inteligencia artificial o la propiedad intelectual.

A sus 75 años y con siete detrás desde que asumió el máximo cargo en la ONU, Guterres atraviesa una etapa complicada por la pérdida de prestigio de una ONU donde Estados Unidos, por un lado, -aliado inquebrantable de Israel- y Rusia y China, por otro, se muestran incapaces de lograr consensos sobre casi todos los conflictos, mayores y menores.

Pese a ello, pide que no se olvide que es en la ONU donde se negocian los instrumentos para frenar el cambio climático, los límites del mundo digital y de la inteligencia artificial o el desarrollo sostenible, «única alternativa a la perspectiva neoliberal de desarrollo económico que como se ha probado no soluciona los problemas del mundo», dice el Guterres más político con alma todavía progresista.

Unas instituciones de otra época

Guterres suele decir que gran parte de la ineficacia política de la ONU es imputable a un modelo de organización creado hace setenta años por los ganadores de la Segunda Guerra Mundial, en un mundo muy diferente al actual, donde la África moderna aún no había nacido y Asia no tenía el peso económico ni demográfico de ahora.

En la entrevista, Guterres aplica esta misma lógica del desfase también a las democracias parlamentarias, y dice sentirse «enormemente preocupado» por el ascenso de los populismos en el mundo y de los discursos antidemocráticos, que atribuye a que las democracias occidentales no se han adaptado a un mundo en el que las tecnologías de la comunicación han cambiado radicalmente, advierte.

En esa línea, deplora el ascenso de un discurso antiinmigración que se detecta en muchos países del mundo, también con gobiernos progresistas, y advierte que si no se llega a un consenso internacional sobre la idea básica de que la emigración «es indispensable» y no se propicia en consecuencia la emigración regular, entonces los movimientos migratorios «serán dirigidos por los contrabandistas».

En ausencia de una política de cooperación eficaz de los países de destino con los países de origen de la migración para darles oportunidades de trabajo y ante la falta de una política organizada -advierte-, la migración pasará a ser vista como «un mercado global de trabajo, que estará controlado por los traficantes», explica.

En Ucrania, la integridad territorial es innegociable

Preguntado por el final negociado a la guerra de Ucrania tras dos años largos de desgaste, y particularmente si sería aceptable la fórmula de «paz por territorios», Guterres se muestra tajantemente contrario a cualquier modificación del mapa de Ucrania (que Rusia ha transformado apropiándose de cuatro territorios en el este, lo que trató de legitimar con un referéndum unilateral).

«Si abandonamos el principio de la integridad territorial, entramos en un caos en el mundo -advierte-. Fíjate en Europa, donde hay muchas minorías», recuerda, en alusión a los irredentismos que llevaron a anteriores guerras en el continente (las últimas en los Balcanes) precisamente por conflictos entre mayorías y minorías étnicas o religiosas.

Y alaba el ejemplo de África, donde sus líderes «tuvieron la inteligencia de mantener sus fronteras artificiales», las que trazaron sus colonizadores con tiralíneas, aunque su afirmación tiene varias excepciones en el Sáhara Occidental, en Mali, en Eritrea o en Sudán. EFE

fjo/syr/jfu

(foto)(vídeo)