Estadounidenses en Suiza divididos por Irak
Ciudadanos de la Unión Americana opinan sobre una eventual guerra en Irak, según su posición política.
Pero tanto republicanos como demócratas conservan un perfil bajo ante el conflicto.
Para Robert Race, miembro de los republicanos residentes en Ginebra, Estados Unidos es el único país dispuesto a emprender una acción preventiva contra Sadam Hussein.
«Se trata de una cruzada contra el terrorismo y Bush comprendió que el terrorismo no se limita a fronteras y a cuestiones de soberanía», señala.
Considera que una intervención militar es necesaria para que sirva de modelo al resto del mundo: «Alguien debe intervenir y actuar preventivamente y pienso que los Estados Unidos son los únicos que pueden hacerlo».
Convencido de que Sadam Hussein representa una amenaza para el mundo, manifiesta su inquietud ante «su capacidad de crear disturbios lejos de su propia región entregando protección, tecnología y ayuda a grupos dispuestos a causar horribles desastres».
Otros puntos de vista
Contrariamente a los republicanos, la mayoría de los demócratas e independientes no están convencidos de la necesidad de una guerra. Se declaran abiertamente contrarios a una intervención militar de Estados Unidos sin el aval del Consejo de Seguridad de la ONU.
«Me opongo al unilateralismo y al imperialismo estadounidense», declara Keri Lijinsky, una demócrata de Maryland. «Sadam Hussein no tomó como blanco a Estados Unidos. Entonces, ¿por qué deberíamos tomarlo nosotros a él como tal? Creo que no existen motivos para hacer la guerra, y menos aún solos».
John Silvin, residente desde hace 20 años en Ginebra, es políticamente independiente. También opina que Washington debe contar con el aval de la ONU antes de atacar a Irak.
«La guerra debe ser la última decisión», afirma. «Pero yo no creo que un ataque contra Irak se justifique. Estoy contra la guerra y preferiría que se llegara a una solución pacífica».
Creciente oposición a EE UU
En Europa, la oposición a la guerra provoca sentimientos antiestadounidenses. En consecuencia, los ciudadanos del país americano se encuentran a la defensiva.
Una reciente encuesta del semanario suizo alemán ‘Die Weltwoche’ indica que solamente el 2% de los suizos apoya una intervención de Washington sin mandato de la ONU. Por otro lado, un 57% de los encuestados agrega tener una pobre o muy pobre opinión de los estadounidenses.
«Pienso que en Estados Unidos es muy fácil empaparse del ambiente de patriotismo y desfilar detrás de la bandera estrellada», afirma Keri Lijinsky. «Pero aquí yo me siento sola y vulnerable porque la gente me pregunta a cada momento cómo podría soportar la guerra. Por eso estoy en contra».
John Silvin comprende la emergencia del sentimiento antiestadounidense. «Desgraciadamente no se ha podido probar de manera fehaciente que Sadam Hussein posee realmente armas de destrucción masiva. Si fuera el caso, pienso que muchas personas estarían convencidas de la necesidad de una intervención militar».
El republicano Robert Race estima que el clima antiestadounidense europeo y de la prensa local empuja a sus conciudadanos que viven en el extranjero a adoptar un perfil bajo. Pero hay quienes piensan que este sentimiento hostil hacia Estados Unidos va a cambiar. No es más que una cuestión de tiempo.
Anna Nelson, Ginebra
(Traducción: Alberto Dufey)
En cumplimiento de los estándares JTI
Mostrar más: SWI swissinfo.ch, certificado por la JTI
Puede encontrar todos nuestros debates aquí y participar en las discusiones.
Si quiere iniciar una conversación sobre un tema planteado en este artículo o quiere informar de errores factuales, envíenos un correo electrónico a spanish@swissinfo.ch.